背景と取組みのねらい

●背景
　新発田市、胎内市の砂丘地帯では、根深ねぎ生産が行われているが、近年、単収の低下が著しい。原因として、耕盤層形成による圃場排水性の低下に起因する生育不良及び病害発生の助長が考えられる。
　そこで、耕盤破砕の実施効果及びねぎへの収量・品質向上効果を実証し、耕盤破砕の普及啓発を図り、ねぎ単収向上につなげる。

●目標
①耕盤破砕の実施による圃場排水性の改善効果、病害・生育不良の低減効果、単収向上効果の検討
②耕盤破砕を導入した場合の経営的効果の検討

対象場所

●新潟県新発田地域


　新発田地域は、新潟県の北部に位置し、３市（新発田市、阿賀野市、胎内市）、１町（聖籠町）で構成されており、日本海に沿った砂丘地帯と平坦地域からなっている。年間平均気温は１２．８℃、年間降水量は１，９００ｍｍ前後、最深積雪量は７０～８０ｃｍである。
　農業は、稲作を中心として野菜、果樹、花き等の園芸、畜産などの複合営農が展開されている。砂丘畑の園芸生産は、全国有数の産地となっているチューリップ球根をはじめ、ねぎ、にんじん、加工用だいこん等の栽培が行われている。

実証した作業体系（作業名と使用機械）

耕種概要

●区の設計


＜植え付け時の圃場の状況＞
・畝幅１００ｃｍ
・１ｍ当たり植え付け本数４５本

（クリックすると拡大します）

作業別の能率と効果

耕盤破砕、施工効果調査	能率と効果
パラソイラー （ナイフ連数４） 　 プラソイラー （ナイフ連数３） 　 貫入式土壌硬度計（ＳＲⅡ）	耕盤破砕施工日：４月２２日 走行速度：０．３ｍ／ｓ 耕深：５０ｃｍ ●型式 パラソイラー（ＥＰＳ４００） プラソイラー（ＭＰＳ３） パワクロトラクター（ＫＬ３７ＺＰＣ） 土壌硬度測定：５月２日 ・貫入式土壌硬度計（ＳＲⅡ）で測定。実証区（パラソイラー、プラソイラー区）は、ともに慣行区に比べ硬度値が低減し、破砕効果が認められた。

インテクレート調査、 ＴＤＲ土壌水分センサー計測	能率と効果
インテクレート調査 　 積算浸入量の比較 　 ＴＤＲ土壌水分センサー計測	≪インテクレート調査≫ ・慣行区の耕盤の直前まで掘り下げ、鉄製円筒を水平にならした土壌面に１０ｃｍ程度の深さに打ち込む。その後、円筒上部まで注水、一定の経過時間ごとの水位を記録。実証区は、慣行区の耕盤までの深さと同じ深さに掘り下げた後、同様の手順で調査。 ≪ＴＤＲ土壌水分センサー計測≫ ・１０月５日２３時～１０月６日１６時までの降雨直後（合計降水量５１ｍｍ）の畝間下深さ０～２０ｃｍの体積含水率を、ＴＤＲ土壌水分センサーで測定。 ≪測定結果≫ ・パラソイラー区がプラソイラー区よりも積算浸入量が多く、体積含水率の低下が早い傾向。 ・パラソイラー区は爪の数が多く、くの字状の爪形成のため、広範に耕盤破砕がなされたためと考えられ、 砂丘畑の耕盤に適した破砕方法であると考えられる。

溝切り、定植	能率と効果
定植の様子	定植日：５月３１日 栽植密度：４５本／ｍ 　　　　　　　（４５，０００本／１０ａ） ●型式 ひっぱりくん（ＨＰ－６）

生育状況	能率と効果
パラソイラー区 （１２月１日） 　 慣行区（１０月１０日）	実証区は慣行区に比べ、個体間の生育のバラツキが少なく、弱小株の消失も見られなかった。 夏の気温が低く、降水量も少ない傾向であったため、軟腐病の被害も見られなかった。

収穫、調整	能率と効果
パラソイラー区（調整作業） 　 慣行区（調整作業）	実証区は慣行区より、分岐長・葉鞘径が大きく、商品本数および商品重量が多かった。また、実証区ではパラソイラー区がプラソイラー区に比べ、商品本数、商品収量がやや多い傾向が見られた。

（写真・グラフをクリックすると拡大します）

成果と考察

●成果
１．土壌硬度の状況について
　パラソイラー区の深さ３０ｃｍ～５０ｃｍの土壌硬度は、爪直下の位置では０．３～０．６ＭＰａ、爪間の位置では０．２～０．６ＭＰａに低減し、破砕効果が高かった。爪が配置されていない作業機中央直下においても、０．６～１．５ＭＰａに低減し、破砕効果が認められた。
　プラソイラ－区の深さ３０ｃｍ～５０ｃｍの土壌硬度は、爪直下の位置では０ＭＰａに、爪間の位置では０．６～１．８ＭＰａに低減した。


パラソイラー区の土壌硬度測定結果


プラソイラー区の土壌硬度測定結果（左・中）／慣行区の土壌硬度測定結果（右）

２．圃場透水性について
　インテクレート調査による積算浸入量は、実証区は慣行区に比べ明らかに多くなり、圃場透水性が改善された。また、パラソイラー区がプラソイラー区に比べ、積算浸入量が多い傾向が認められた。
　大雨直後のＴＤＲ土壌水分センサーによる体積含水率の低下は、実証区が慣行区に比べ早かった。また、パラソイラー区がプラソイラー区に比べ、体積含水率の低下が早い傾向がみられた。

３．生育状況について
　慣行区は７月以降、個体間の生育のバラツキが目立ちはじめるようになった。９月９日以降は、慣行区は実証区に比べ生存本数が少ない傾向が認められた。減数要因は、弱小株の消失によるものがほとんどであった。軟腐病の発生は、発生要因の一つとなるタネバエが少発生であり、夏の天候は気温が低く、降水量が少ない傾向に推移したことから、実証圃場ではほとんど見られなかった。

４．収穫状況について
　実証圃場において、耕盤破砕機パラソイラー、プラソイラ－の施工により、慣行区に比べ、生育、収量・品質の向上が確認された。また、パラソイラー区はプラソイラ－区に比べ、商品 本数、商品重量が多く、Ｌ以上の割合が大きい傾向が認められたことから、パラソイラーの方が生育、収量・品質の向上効果が高いと思われた。



５．まとめ
　耕盤破砕作業機については、パラソイラー、プラソイラーいずれも耕盤破砕効果は認められたが、同一の有効作業幅ではパラソイラーの方が、施工効果、生育収量向上効果が高い。また、パラソイラー、プラソイラーは、深耕ロータリーに比べ作業速度が早く、適期作業期間における作業可能面積も大きいため、共同利用を想定した場面で適している。



　基肥施肥作業の前に、１０ａ当たり１時間以内の本作業を追加するだけで、砂丘畑の耕盤破砕効果および生育収量向上効果が期待できることから、非常に普及性が高い。
　実証区は慣行区に比べ、減価償却費および生産原価が高くなったが、生産収入が向上したことで、１０ａ当たり所得はパラソイラー区で約１４万円、プラソイラー区で約１３万円向上した。また、慣行面積３０ａの所得が、ほぼ同等となる想定面積は、パラソイラー区で２１．６ａ、プラソイラー区で２２ａであった。

（表やグラフをクリックすると拡大します）

●今後の課題
　○耕盤破砕の施工効果の持続性の確認
　○低収生産者へ向けた確実な耕盤破砕の啓発活動